使用 Java 本地锁，即'synchronized'。在多处理器机器上，这可能性能不佳。

使用 Thread.sleep() 和 Thread.interrupt() 来等待锁。这涉及上下文切换，这可能很昂贵。

保留全局图或所有锁以检测死锁。这是一个共享数据结构，需要在每次锁操作时更新，因此会带来同步开销。

为每个新启动的事务创建锁客户端。

使用比较并设置指令 (AtomicInteger、AtomicLong) 和并发非阻塞数据结构 (ConcurrentHashMap) 来代替同步。它们应该提供更好的可扩展性。

使用忙等待和 Thread.sleep() 的组合来等待锁。理论上这应该减少上下文切换。

没有用于检测死锁的全局资源。每个锁客户端都有一个本地非同步位集，用于死锁检测。因此，没有全局共享资源需要更新。

池化锁客户端，以便新创建的事务可以从线程本地存储中获取它们。

用于死锁检测的位集没有同步，但从不同的线程更新和读取。这种竞争访问是有意的，是为了性能，但会导致假阳性死锁。